Мені лікарь уролог призначив цистоскопію, вагаюсь чи потрібно її роботи. Три неділі назад були прояви циститу, постійне відчуття переповненого сечового міхура. Зробила загальний аналіз сечі виявили кількість лейкоцитів 22, зробила на бак посів сечі — виявили кишкову паличку, результати УЗІ показали сольовий діатез, пісок у розмірі 2міліметри, запалення нирок та сечового міхура. Болі у нирках турбують періодично на протязі півтора року. 5 днів пропила нітроксолін, та 5 днів антибіотик назву не пам’ятаю оскільки його призначив лікарь терапевт не дочикавши результатів бак-посіву та канефрон. До цього самостійно випила монурал, на певний час допомогло, але згодом у вечері прояви переповненого сечового міхура повторювались с періодичністю, часте сечовипускання з малою кількості сечі. Після зверення до уролога було призначенопропити 10 днів офлоксацину та фурамаг. лікування допомогло але періодчно відчуття переповненого сечового міхура з’являється на протязі декілька хвилин згодом проходить. Чи варто проходити цистоскопію? Можливо необхідна консультація гініколога.

Консультант: Да, цистоскопию стоит сделать и гинеколога посетить тоже не помешает.